|
Ныне читаю
| |
| Человек | Дата: Вторник, 08.11.2016, 08:30 | Сообщение # 81 |
 Полуночный полупризрак
Группа: Администраторы
Сообщений: 3014
Репутация: 60
Дата регистрации: 27.01.2010
Статус: Покинул "МакГинти"
| Только-только дочитал повесть Стивена Кинга "Лангольеры". Впечатление - здесь.
 
|
| |
| |
| Аватар | Дата: Понедельник, 05.12.2016, 00:58 | Сообщение # 82 |
 Пожизненный подписчик
Группа: Администраторы
Сообщений: 604
Репутация: 29
Дата регистрации: 23.03.2010
Статус: Покинул "МакГинти"
| Умберто Эко - Имя розы
|
| |
| |
| Человек | Дата: Четверг, 26.10.2017, 11:19 | Сообщение # 83 |
|
Полуночный полупризрак
Группа: Администраторы
Сообщений: 3014
Репутация: 60
Дата регистрации: 27.01.2010
Статус: Покинул "МакГинти"
| Прочитал в 2013-м роман Лукьяненко "Застава". Более-менее понравилось. Он открывал межавторский цикл "Пограничье". Дальнейшие книги из этого цикла не читал вплоть до вышедшего в этом году "Разлома", который продолжает историю первого романа. Вчера дочитал. Более-менее. Правда, в первой книге один из персонажей рассказывал, что однажды случайно открыл портал на дно разлома, и его слова можно было понять так, что там что-то нехорошее. Здесь же нам показали, что там находится, и вряд ли это могло вызвать такую реакцию. А еще кажется, что авторы сами сделали ошибки во временнЫх парадоксах под конец произведения. Или же это я не смог правильно понять.
Теперь жду роман "Очаг", который завершит цикл.
|
| |
| |
| Человек | Дата: Четверг, 26.10.2017, 11:20 | Сообщение # 84 |
|
Полуночный полупризрак
Группа: Администраторы
Сообщений: 3014
Репутация: 60
Дата регистрации: 27.01.2010
Статус: Покинул "МакГинти"
| прочитал "Этюд в багровых тонах". Удивительно, но прочитав еще в детстве бОльшую часть произведений о Холмсе, я умудрился не ознакомиться с самым первым из них. Сама повесть, по-моему, получилась неплохой. Она, кстати, похожа на "Долину ужаса" (вернее, это "ДУ" похожа на "ЭвБТ"). Здесь тоже большой кусок повествования рассказывает о событиях, в которых Холмс и Ватсон/Уотсон не принимают никакого участия. Правда, в "Долине ужаса" эти события Ватсон/Уотсон как бы передает из чужого дневника, а в "Этюде в багровых тонах" описано то, что, как я понимаю, по сути, никогда не станет известно ни Холмсу, ни его другу-доктору.
Вообще, по моим ощущениям, "Этюд в багровых тонах" отличается от последующих произведений Конан Дойла о Шерлоке Холмсе. Отличается характером персонажей и некоторыми другими деталями. В этой повести Холмс жаждет признания, огорчается тому, что оно незаслуженно достается официальной полиции, откровенно насмехается над государственными сыщиками и говорит о себе ну уж очень самоуверенно и даже самодовольно. В последующих произведениях, на мой взгляд, некоторые из этих качеств отсутствуют, а другие проявляются менее явно. Этот Холмс как-то не очень похож на того, которого я встречал в других рассказах и повестях о нем. Кроме того, в "Этюде" ситуация показана так, будто слава все равно всегда достается полиции. В последующих произведениях Холмс становится широко известным сыщиком, о котором ходят легенды, и свою славу о сполна получает, а однажды даже специально рассказывает Лестрейду о том, как было совершено преступление, чтобы тот поведал об этом от своего имени и получил почет.
Еще в "ЭвБТ" со стороны полиции активно действуют сыщики Грегсон и Лейстрейд. Второй будет затем появляться регулярно, а вот первый - очень редко.
Интересно, Конан Дойл сразу предполагал, что будет писать и другие произведения о Шерлоке Холмсе, или сначала планировал создать лишь одну повесть об этом гениальном сыщике, и всё?..
Если брать образы Холмса и Ватсона/Уотсона именно из "Этюда", то именно на них воплощенные персонажи Ливанова и Соломина совсем не похожи. Особенно Ватсон/Уотсон. В других произведениях эти образы все-таки ближе к тем, что мы видим в "Приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона".
Теперь я понял, что первая серия "Шерлока" непосредственно связана с "Этюдом в багровых тонах". Раньше мне казалось, что ее сюжет полностью оригинальный, но нет, там куча мотивов из "Этюда", хотя, конечно, все изменено.
|
| |
| |
| Человек | Дата: Четверг, 26.10.2017, 11:21 | Сообщение # 85 |
|
Полуночный полупризрак
Группа: Администраторы
Сообщений: 3014
Репутация: 60
Дата регистрации: 27.01.2010
Статус: Покинул "МакГинти"
| Прочитал повесть или роман "Долина ужаса" Конан Дойла про Шерлока Холмса. Раньше не знал о существовании этого произведения, а думал, что читал все про великого сыщика. Интересная повесть, понравилась. Причем во второй ее части Холмс не принимает практически никакого участия и упоминается только в концовке, и, тем не менее, все равно было весьма интересно.
|
| |
| |
| Человек | Дата: Воскресенье, 05.08.2018, 01:46 | Сообщение # 86 |
|
Полуночный полупризрак
Группа: Администраторы
Сообщений: 3014
Репутация: 60
Дата регистрации: 27.01.2010
Статус: Покинул "МакГинти"
| Перечитал "Человека-неведимку" Уэллса, которого уже читал в детстве. Неплохое произведение. Если правильно помню, тогда оно произвело на меня более мощное впечатление. Но в целом, в любом случае, неплохое. И в лице Гриффина изображен потрясающий эгоист, который, похоже, даже не сознает, насколько глубоко он плюет на других и насколько ассимитричны его требования к себе и к остальным.
|
| |
| |
| Человек | Дата: Воскресенье, 18.11.2018, 21:02 | Сообщение # 87 |
|
Полуночный полупризрак
Группа: Администраторы
Сообщений: 3014
Репутация: 60
Дата регистрации: 27.01.2010
Статус: Покинул "МакГинти"
| Прочитал книгу, к сожалению, покинувшего нас потрясающего лингвиста Андрея Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике". Она, конечно, в основном, посвящена разбору " новой хронологии" Фоменко, тем не менее, в данном труде затрагиваются многие важные моменты, касающиеся понимания того, что такое лингвистика, работа с языком, есть множество интересных, пусть и не рассмотренных очень глубоко языковых моментов. Ну а заодно по цитатам из книг Фоменко и Аносовского можно составить достаточное, как мне кажется, представление о том, что собой представляет эта самая "новая хронология".
Советую книгу " Из заметок о любительской лингвистике" всем.
|
| |
| |
| Человек | Дата: Вторник, 29.01.2019, 08:54 | Сообщение # 88 |
|
Полуночный полупризрак
Группа: Администраторы
Сообщений: 3014
Репутация: 60
Дата регистрации: 27.01.2010
Статус: Покинул "МакГинти"
| Скажите, пожалуйста, вот на ваш взгляд, какие идеи вкладывал Булгаков в "Мастера и Маргариту"? Хотел ли что-то передать? Если да, то что? В частности, что могло быть заложено смыслового в той части книги, которая касается Понтия Пилата?
И ещё вопрос. Как вы поняли: что в итоге случилось с Бегемотом, Азазело и Коровьевым?
|
| |
| |
|
